domingo, 24 de junio de 2012

¿Movimiento #yosoy132?


Solo falta una semana para las elecciones presidenciales. Los conflictos han aumentado más, como la acusación del representante del movimiento #yosoy132  Saúl Alvídrez alumno del Tecnológico  de Monterrey,  donde afirman que está vinculado con la campaña de AMLO. Después de que dieran a conocer dos conversaciones donde supuestamente el líder es integrante de la organización “México ahora o nunca”.

Sin embargo el alumno reconoció que si es integrante de la organización, que solo utilizaba a los contactos para dar a conocer a los medios, encuentros de marchas para la movilización del dicho movimiento.

¿Será cierto?

Aunque los voceros del movimiento aseguran que alvídrez quedó fuera porque tenía otros intereses y que no coincidían.

También varios alumnos de diversas universidades han dado a conocer un video donde se dicen ser detractores del movimiento #yosoy132, porque a causa de las marchas y juntas que realizan algunos aseguran que es a favor del PRD.

De modo que se supone que el movimiento no es apartidista, estudiantil, social, humanística, autónomo y antineoliberal. Los alumnos incluso mencionan que es con la finalidad de tener un “voto libre y secreto”, sin la intervención de algún candidato para defender sus derechos como ciudadanos.

Pero no del todo son apartidistas habrá que algunos solo van a las marchas de dicho movimiento solo por apoyar o para pasar el tiempo libre que no tienen nada que hacer. Que la mayoría que asisten a esos encuentros son los seudoestudiantes o los ninis “que ni trabajan ni estudian”, pero en fin cada uno es libre en sus decisiones.

Sin embargo se convocó a un tercer debate el día 19 de junio en las instalaciones de CDHDF, el cual fue transmitido en la página de internet youtube. Con la finalidad que los integrantes del movimiento puedan cuestionar cada una de las propuestas de los candidatos que asistieron.

No obstante de que el debate fuera solo para defender la libertad de expresión de cada alumno que integro esta sala para debatir, hubo unas fallas en la transmisión. Este debate fue en tres fases, donde los aspirantes se veían con la necesidad de ser lo más explicativos en sus propuestas donde que los jóvenes  incluyeron los temas de seguridad, educación, ciencia, salud, arte y cultura.

Cada aspirante dio aclaraciones sobre sus propuesta la pregunta es ¿ya están conformes los del movimiento #yosoy132? O aun falta un próximo debate para hacer un hecho histórico más.

Por lo tanto menciono un alumno de la ITAM que “Hicimos historia, nos tacharon de porros, poco críticos e intolerantes, pero no lo somos y hoy demostramos que somos estudiantes críticos que trabajamos por la ciudadanía de este país".

 
¿Ya están listos para las elecciones presidenciales?

domingo, 17 de junio de 2012

Segundo Debate


El domingo pasado se realizó el segundo debate  hacia la presidencia. El cual se presentó en cadena nacional propuesta por los jóvenes universitarios del grupo que  integran el movimiento #yosoy132. De igual manera que fue una segunda oportunidad de exponer sus propuestas y lograr convencer a los ciudadanos.
Como ya observamos en este debate la mayoría de los candidatos se dedicaron a explicar sus propuestas y no ataques como en el anterior. Quizás los ciudadanos estaban un poco confusos, en cuanto a saber elegir a un candidato para las próximas elecciones o quizás los dejaron más preocupados porque aún no lograron convencerlos.

Al inicio del debate Vázquez Mota intentaba empezar con ataques a sus adversarios más sin embargo no le presentaron mucha importancia, se veían con una buena estrategia para no contestar ataques.

Los candidatos  aseguran que terminaran con el crimen organizado, con la pobreza, la desigualdad, el narco, los feminicidios y con la inseguridad. Asimismo  afirman que  durante su candidatura, van a  incrementar  el numero de becas para estudiantes de esta manera aumentara la cobertura del bachillerato, apoyar a madres solteras, ampliar instancias infantiles, etcetera.
De esta manera el candidato del panal realizo un comentario  sobre el matrimonio homosexual y el aborto, “que el estado  reconozca legalmente la unión civil que tengamos con la persona que amamos” sin importa que sea del mismo sexo. A pesar de eso la mayoría de la gente estará que acuerdo con los matrimonios pero no con el derecho de adoptar, habrá parejas de personas que no son homosexuales y no les permiten de adoptar algún niño por algún motivo, más sin embrago para ellos es bien fácil. Me modo que no están a  favor de la criminalización de las mujeres, ellos no se han visto en la necesidad de interrumpir un aborto.

Al término del debate cada uno se presento en diversas instalaciones para anunciar que habían ganado. Pero eso aún no lo afirman las encuestas, los periódicos que han dado a conocer los porcentajes varían.










domingo, 10 de junio de 2012

Movimiento justicia y dignidad


Hace unos días en el castillo de Chapultepec  se reunieron  los cuatro candidatos con El movimiento  por la paz con justicia y dignidad.

Josefina Vázquez Mota se mostro confiada en que los panistas no están relacionados con el crimen organizado, mientras  tanto el poeta Javier Sicilia le recordó que ella es la continuidad de una política de horror, un partido que se ha corrompido. De este modo menciono que apoyara a las madres que han perdido a sus hijos (as), que ira con ellas donde tengan que ir, no se van a detener. ¿Que acaso se va enfrentar ella sola con los delincuentes?

Al priista le advirtieron que para muchos representa el regreso a la corrupción, al voto corrompido y a los intereses  de los monopolios de la comunicación.

Al perredista  le comentaron, que muchos lo consideran intolerante, sordo, mesiánico (relativo al mesías) y que busca la confrontación. Puesto que cree que al organizar confrontaciones así ganara las elecciones, pero nadie le garantiza que gane. Además solo son unos cuantos jóvenes que lo apoyan. Ya que como en el 2006 que aseguro que había ganado las elecciones, después decía ser presidente legítimo, de que le sirvió, solo movilizo la gente y aun así no le dieron el puesto como presidente.
Mientras que el candidato del panal le reprocharon de representar la corrupción sindical.

Si nos ponemos a analizar detenidamente la mayoría de los cuestionamientos que les realizaron a los candidatos ninguno es viable para la presidencia. Hasta cuando los candidatos sabrán escuchar a la gente, que necesitan un país con mayores oportunidades  en  educación, empleo, seguridad, etc.

Los candidatos ninguno se pone en el lugar de cada una de esas familias que han perdido a un familiar por la inseguridad. Solo mencionan que acabaran con el crimen organizado nunca han mencionado como lo harán.
Sin embargo ellos se han vistos involucrados con el narco de una u otra forma aunque ellos los nieguen,  de modo que ellos tienen la mayor responsabilidad de lo que sucede.

En resumen quien te parece ser un poco más honesto en sus propuestas sin tomar en cuenta sucesos que realizaron anteriormente.









domingo, 3 de junio de 2012


Solo falta un mes para las elecciones presidenciales. Cada día hay más conflictos. Todos quieren ser ganadores.
 ¿Cuál será el propósito en realidad?

Algunos piensan que los candidatos van por el dinero que les garantiza el gobierno, pero será en serio que van a cambiar a México.

Los candidatos consideran que si logran convencer a los jóvenes será más fácil la presidencia. Durante su debate que realizaron anteriormente, nunca dieron a conocer como van a lograr las metas que se proponen. Solo se dedicaron a responder unos a otros los ataques que se realizaban durante el debate, y como se han dado a conocer los últimos días.

México necesita un verdadero cambio sin embargo, todos han propuesto lo mismo que los anteriores candidatos a la presidencia.
Los candidatos aseguran ya estar en el poder. Además, dicen estar con más porcentajes que el otro pero quienes les aseguran que sea la verdad. Las encuestas cambian diario.
Los jóvenes piden libertad de expresión y los candidatos piden respeto pero más sin embargo no lo demuestran. Afirman ser egresados de universidades de alto nivel académico pero todo demuestra lo contrario.
Mientras tanto los candidatos solo se dedican a engañar a la gente con algún producto comestible, vajillas, con tarjetas para diversos beneficios, animales o  con un poco de dinero. Prometen durante sus campañas y después se olvidan de todo eso.
  En vez de estarse atacando con temas sin importancia, porque no se ponen a realizar proyectos para las comunidades donde les hacen faltan recursos para sobrevivir. Todo el dinero que se gastan durante las campañas. ¿A donde se va?


Gastan en diversas propagandas y en más cosas innecesarias, aún no se han dado cuenta que todo se va a la basura y solo están contaminando, todo ese dinero podrían apoyar a la gente que les hace falta.

Es oportuno que los mexicanos escuchen a las opciones y juzguen a cada candidato el cual les ofrezca la garantía de que llevara a México a mejores condiciones.